|
|
Zabezpečení staveniště v souvislosti s pojištěním rizika odcizení
Bachan, Jan ; Šenigl, Jaroslav (oponent) ; Hanák, Tomáš (vedoucí práce)
Tato práce se zabývá zabezpečením staveniště proti krádeži pojištěním. Hlavním cílem práce je komparace pro tento účel vhodných pojistných produktů, které jsou nabízeny největšími pojišťovnami na tuzemském trhu. Nejprve bylo nutné identifikovat majetek, který je nejčastějším předmětem krádeží, dále osoby, případně skupiny osob, které mohou být potenciálními zloději, a samozřejmě také nejčastější způsob výkonu této trestné činnosti. Dále byl z rozpočtu na rodinný dům vypracován časový a peněžní harmonogram materiálu. Následně bylo nutné provést soupis pracovního nářadí, které investor bude vlastnit. V tomto modelovém případě bude investor provádět stavbu svépomocí. Po zjištění těchto údajů jsem provedl komparativní analýzu pojistných produktů nabízenými čtyřmi největšími pojišťovnami na našem trhu. Výsledkem práce je výběr nejvhodnějšího pojistného produktu, který nejlépe kryje potencionální riziko krádeže na staveništi.
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák.
Pokorný, Tomáš ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Říha, Jiří (oponent)
Trestný čin krádeže podle § 205 trestního zákoníku Tématem této diplomové práce je právní úprava trestného činu krádeže podle § 205 trestního zákoníku. Cílem této diplomové práce je provést analýzu účinné české právní úpravy trestného činu krádeže v trestním zákoníku, přičemž současně si autor klade za cíl v přiléhavých případech právní úpravu podrobit kritickému hodnocení, a případně navrhnout její změny. Zároveň je cílem této práce provést analýzu rozhodovací praxe soudů v období nouzového stavu během pandemie COVID-19 pomocí vybraných relevantních rozhodnutí, a případně jí také podrobit kritice. Posledním cílem této práce je provést komparaci právní úpravy trestného činu krádeže podle českého trestního zákoníku a podle trestního zákoníku Spolkové republiky Německo s cílem identifkovat zásadní rozdíly v jejich úpravě. Diplomová práce je členěna do čtyř samostatných kapitol, přičemž jednotlivé kapitoly se dále člení na podkapitoly, s výjimkou kapitoly první. Kapitola první tvoří úvod do celospolečenské problematiky fenoménu krádeže. Tato kapitola stručně vymezuje význam a postavení trestného činu krádeže ve společnosti s přihlédnutím k historické genezi. Druhá kapitola tvoří stěžejní část práce, spočívající v analýze účinné právní úpravy trestného činu krádeže v České republice. Zaměřuje se...
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák.
Ilek, Jan ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák. Abstrakt V této diplomové práci se autor věnuje trestnému činu krádeže podle ustanovení § 205 trestního zákoníku jakožto jednomu z nejčastěji páchaných trestných činů. Cílem práce je nejen popsat právní úpravu trestného činu krádeže v českém právu, ale také popsat právní úpravu tohoto trestného činu ve francouzském právním řádu a následně tyto dvě právní úpravy srovnat. V první kapitole se nachází historický přehled vývoje právní úpravy trestného činu, kdy se autor zaměřuje na období římského práva a následně na vývoj v českých zemí od roku poloviny 19. století do současnosti, kdy mimo jiné srovnává tehdejší a současnou právní úpravu. Ve druhé kapitole nalezneme současnou právní úpravu trestného činu krádeže podle českého trestního zákoníku. Jsou zde rozebrány základní a kvalifikované skutkové podstaty včetně doplnění o příslušnou judikaturu. Zvláštní pozornost je věnována aktuálním změnám hranic výše škody a v závěru kapitoly se nachází stručný pohled na relevantní statistická data. Třetí kapitola obsahuje rozbor právní úpravy trestného činu krádeže ve francouzském právu. Nejprve je popsán systém francouzských pramenů práva, následně je věnována pozornost pramenům trestního práva, systematice trestního zákoníku a poté popisu jednotlivých skutkových podstat. Ty jsou...
|
|
|
Ukládání trestů při recidivě
Vltavský, Petr ; Heranová, Simona (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Tato práce se zaměřuje na téma ukládání trestů při páchání trestných činů se znakem recidivy. Tato problematika je aktuálním, důležitým a zejména širokým tématem, jež je spojeno s oblastmi od mezinárodněprávních dokumentů, přes ústavněprávní zásady a trestněprávní předpisy se zásadními ustanoveními až k právním pramenům provádějícím zákonné předpoklady. Současně je recidiva a následné ukládání trestů ovlivňováno během času a postupným historickým vývojem spolu s celospolečenskými změnami, které vedou také k vývoji aplikace a formování materie pravidel pojících se k tématu. V úvodu práce se nachází vysvětlení a analýza základních pojmů a situací, které souvisí s mnohostí trestných činů. Toto je doplněno o názorná schémata a konkrétní příklady pro dotvoření lepší představy odlišností jednotlivých případů mnohosti trestných činů a obdobných institutů. Posléze se již obsah práce ubírá směrem k hlavním pilířům, které propojují recidivu a ukládání trestů, jako jsou obecně přitěžující okolnosti, zvlášť přitěžující okolnosti, institut mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody nebo vliv recidivy na zařazení jedince do typu věznice. Nezůstává zde přitom pouze u strohého popisu platné právní úpravy, nýbrž je zde na několika místech vysvětlen také historický vývoj některých ustanovení a jejich porovnání....
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 Trestního zákoníku
Šušák, Michal ; Říha, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Účelem práce je zkoumání trestného činu krádeže, jako typického a nejčastěji se vyskytujícího zástupce majetkových trestných činů. Smyslem mého zkoumání je nabídnout komplexní pohled na tuto obtížnou problematiku. Má studie se skládá ze čtyř hlavních částí, přičemž každá z nich se zabývá odlišnými aspekty tohoto tématu. První hlavní část uvozuje do problematiky a vymezuje základní cíle a obsah textu. Tato část též zahrnuje obecné úvahy o krádeži a o práci samotné. Druhá hlavní část představuje historický úvod do tématu. Je rozdělena do tří podřazených částí. První z nich popisuje nejstarší známé zmínky o krádeži ve světových dějinách, druhá analyzuje vývoj v římském právu a třetí se zabývá pojmem krádeže tak, jak se vyvíjel napříč dějinami českých zemí. Třetí hlavní část zkoumá příslušné české právní předpisy. Dělí se do dalších čtyř podřazených částí. V první a druhé z nich jsou uvedeny jednak povaha majetkových trestných činů a jednak zákonné definice trestného činu krádeže podle současného trestního zákoníku a podle jemu předcházejícího trestního zákona. V třetí z nich se pozornost zaměřuje na problémy následující vstup současné právní úpravy v účinnost, tedy komplikace způsobené formulací krádeže a jejich důsledků. Je uzavřena zmínkou o novelizaci právní úpravy a vysvětlením změn, které tato novelizace...
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 Trestního zákoníku
Vrzalová, Jana ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Tato práce se zabývá trestným činem krádeže podle ustanovení § 205 zákona č. 140/2009 Sb., trestní zákoník. Cílem této práce je podat komplexní a podrobný rozbor tohoto nejčastějšího trestného činu v České republice, a to současné právní úpravy de lege lata. Zároveň uvádí návrh možných změn de lege ferenda a upozorňuje na problematická ustanovení účinné právní úpravy. Studie je rozčleněna na pět hlavních kapitol, které se jednotlivě skládají z dílčích podkapitol. V úvodní části jsou obecně vymezeny základní právní instituty související s krádeží a uvedeny instituty i jiných odvětví práva, která se zabývají ochranou majetku. Druhá kapitola je jádrem této práce, kdy je podrobena současná právní úprava důkladnému rozboru, vždy nejprve v obecné rovině, a poté specificky pouze ve vztahu k trestnému činu krádeže. Jsou zde uvedeny obligatorní a případně i fakultativní znaky základní skutkové podstaty, tedy objekt, objektivní stránka, subjekt a subjektivní stránka trestného činu. Dále kapitola věnuje velký prostor druhému odstavci, který zakotvuje druhou základní samostatnou skutkovou podstatu krádeže, a to sankcionování recidivy. Závěr této části se zabývá zvlášť přitěžujícím okolnostem. Následující kapitola uvádí podobné trestné činy, které mají několik společných znaků s krádeží, a z tohoto důvodu s ní...
|
|
| |
|
|
Komparace trestných činů proti majetku v České republice a Polské republice
Kavan, Patrik ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou a komparací vybraných majetkových trestných činů v české a polské úpravě. Srovnáno je stručně trestní právo jako celek se zaměřením na majetkové trestné činy a poté jednotlivé trestné činy krádeže, zpronevěry, podvodu, poškození cizí věci, praní špinavých peněz a počítačových trestných činů. Pozornost je věnována také stanoveným trestům za jednotlivé trestné činy s následným hodnocením obou úprav a případnými návrhy de lege ferenda pro českého zákonodárce.
|
|
|
Trestný čin krádeže podle § 205 tr. zák.
Sedláčková, Kateřina ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Trestný čin krádeže podle §205 tr.zák. Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá trestným činem krádeže podle §205 trestního zákoníku. Cílem této práce je analýza trestného činu krádeže a popis jeho znaků, tak aby bylo zajištěno jeho komplexní poznání. Práce je rozdělena do šesti kapitol, které se následně dělí na jednotlivé podkapitoly. První kapitola se zabývá majetkovou kriminalitou, jejímž fenoménem je krádež. Je upozorněno na vysokou četnost krádeže v rámci majetkové kriminality a u některých typů krádeže na poměrně nízkou objasněnost. Druhá kapitola se věnuje historickému pohledu na krádež v českých zemích. Deskripce začíná v nejstarším období a končí rokem 1989. Větší prostor je věnován období po roce 1945, kde je upozorněno na existenci dvou typů trestného činu krádeže, které byly po roce 1945 zavedeny. Třetí kapitola uvádí pohled na institut vlastnictví, které s krádeží úzce souvisí. Prostor je věnován především ochraně vlastnictví, která probíhá na více úrovních. Je zde upozorněno na mezinárodní, evropskou a národní ochranu tohoto institutu. Čtvrtou kapitolu lze považovat za stěžejní. V úvodu této kapitoly je vysvětlen pojem trestného činů a jeho znaků. Poté následuje analýza jednotlivých znaků. Jako první je analyzován objekt, následuje předmět útoku, objektivní stránka, pachatel, subjektivní...
|
|
|
Kriminalita páchaná na seniorech v Jihomoravském kraji
Stravová, Michaela
Bakalářská práce se zabývá kriminalitou, která je páchaná na seniorech v Jihomoravském kraji. Práce je členěna na teoretickou a praktickou část. Teoretická část se týká základních pojmů, které souvisejí se stářím a kriminalitou. Dále jsou zde popsány trestné činy, jimiž jsou samotní senioři ohroženi. Praktická část je zaměřena na analýzu dotazníkového šetření, které bylo sesbíráno v seniorské populaci v Jihomoravském kraji.
|
host ::
RSS.